Tja, das zeigt aber dass Ricardo nur mal was negatives gesucht hat ...denn alle meine Sätze kann man ohne "Anstrengung" lesen, denn ob man nun "Deine" oder klein "deine" schreibt und ob man z.B. VR-Brille oder VR Brille schreibt ... das macht einen Satz wohl kaum "nicht lesbar" und man müsste den Satz dann des Öfteren lesen um ihn zu verstehen ...
Auch wenn ich weit weit vor der Rechtschreib-Reform in der Schule war, zeigst Du mir noch immer keinen Satz der so falsch geschrieben sein soll, dass man den Inhalt nicht versteht ?!
Hatte ich mir aber auch schon so gedacht
Zum inhaltlichen :
Ob und wieweit Sim X oder Y nun genug systemtief ist oder nicht, ist letzlich wohl immer eine persönliche und rein gefühlsmässige Aussage.
Zur Flugphysik kann man aber wohl sagen dass AFFS2 keinesfalls schlechter ist als andere, im Gegenteil ( wie viele Erfahrungen zeigen, teilweise von Piloten die auch real z.B. Kunstflug fliegen und dazu bereits genügend geschrieben haben. Da sind andere noch Meilenweit entfernt.
Wer darauf keinen Wert legt, sondern lieber "Knöpchen drückt" ...also einen Verfahrenstrainer sucht ( und eben tatsächlich mit der eigentlichen physikalischen Fliegerei nicht viel zu tun haben will ... ) OK !
Jedem das Seine.
Aber einem Neuling ( in Bezug auf die letzten Jahre Entwicklung , der aber ja genau danach fragte ) dann massiven Widerstand entgegenkommen zu lassen dass er auf keinen Fall einen guten VR Sim oder eine VR Brille mal ausprobieren sollte / oder das überhaupt nicht diskussionswürdig ist und verschwiegen werden muss, hat für mich noch immer ein "Gschmäckle" Ding .
PS : Ricardo, vor ca 25 Jahren, als sich das Internet langsam etablierte ( auch vorher im Fido Zeitalter ) haben sich diese Auslassungspunkte etabliert, ich nutze sie gerne, und ich glaube kaum dass meine Texte damit schwieriger zu lesen wären , als mit Kommata, wenn es das Lesen für D ich aber zu schwierig macht, werde ich mein Bestes geben meinen Schreibstil für Dich anzupassen .
-----------schnipp--------
Auslassungspunkten in der heutigen elektronischen Kommunikation aus zwei Gründen benötigt wird: Zum einen helfen sie, echtes Sprechen zu imitieren. Wenn wir mit jemandem sprechen, fügen wir viele „ähs“ und „hmms“ ein. Diese mag man vielleicht als nutzlos ansehen, doch ohne sie klingt das gesprochene Wort künstlich (wenn es nicht gerade um Nachrichtensprecher im Fernsehen geht). In der elektronischen Kommunikation erlauben Auslassungspunkte also, solche „Komfort“-Pausen in das Geschriebene einzufügen, die Konversation zu glätten und sie damit „echter“ zu machen – vor allem, wenn man ein heikles Thema bespricht -----------schnapp--------